Technische rubriek |
Harry de Waard (mail) 22 maart 2006 |
Een van de oudste sportverenigingen in de stad Utrecht, UDG, vierde op 25-2 j.l. haar 100 jarig bestaan. Ter gelegenheid daarvan werd afgelopen zaterdag een wedstrijd gespeeld van UDG’ers en oud-UDG’ers tegen een provinciaal selectieteam. De gasten wonnen met 12-26!
Dat de jubilerende vereniging een rijke geschiedenis kent zal een ieder duidelijk zijn. Deze Utrechtse damvereniging was een deftige vereniging, dat te zien was uit de foto’s uit de eerste vijftig jaar. In die tijd kende men zelfs een ballotagecommissie. Het meest opmerkelijke feit is dat UDG-lid Herman Hoogland in 1912 de eerste Nederlandse wereldkampioen werd. Hij was toen 19 jaar. Mede door het uitbreken van de wereldoorlog bleef hij dat tot 12925. Merkwaardig genoeg was er echter in de notulen destijds niet terug te vinden over deze feestelijke gebeurtenis. Ook de onlangs overleden internationale grootmeester Jan Bom was lange tijd lid van UDG. In de jaren 50 en 60 streed UDG meermalen om het landskampioenschap.
Tot de jaren zestig was UDG één van de sterkste verenigingen van de UPDB, daarna ging het langzamerhand wat bergafwaarts. Niet alleen qua prestatie, maar ook in ledenaantal. Dieptepunt was in 2004, toen het achttel van UDG uit de provinciale hoofdklasse degradeerde, maar gelukkig kon dit team zich de afgelopen competitie dat verlies weer goed maken.
Paul de Heus, voorzitter van UDG, vraagt zich in het prachtige jubileumboek dat aan velen werd uitgereikt, wat het bestaansrecht is van een kleine vereniging als UDG. De geheel voor zijn rekening komende interpretatie is dat de vereniging in de beginjaren iemand aanzien kon geven. Je was lid, of wellicht als bestuurslid van UDG. Het is inmiddels allang niet meer zo dat lid zijn van een damvereniging status geeft, of dat je als sterke dammer lid moet zijn van UDG. De vorig jaar overleden Wim Troost was geen sterke dammer, maar staat wat de Heus betreft wel symbool voor wast UDG is: een plaats waar mensen graag heen gaan, waar ze vrienden ontmoeten, waar ze hun hersens kunnen gebruiken, voor wie UDG een deel van hun leven is.
Overigens is de rijke historie van UDG vastgelegd in een schitterend jubileumboek, waarvoor Paul de Heus en Jan v.d. Lit bergen werk hebben verzet. Een naslagwerk dat met trots getoond mag worden! Ik besef maar al te goed dat hieraan veel tijd en aandacht is besteed.
De techniek begint met een partij uit de “oude doos” tussen Wouter van Beek en de inmiddels overleden Marinus Vos, eveneens vermeld in dit jubileumboek. Deze is gespeeld op 22-11-1978. Van Beek weet niet meer in welk verband deze wedstrijd is gespeeld omdat hij op dat moment geen lid meer was van UDG:
Good old Vos zette voort met
20. …11-17??? maar had nu al op slag de winst naar zich toe kunnen trekken via de combinatie 20...23-28 21.33x22 14-20 22.25x23 18x29 23.34x23 12-18 24.23x12 8x28 25.32x23 21x25!!
21.41-36 15-20 22.48-43 2-7 23.46-41 4-10 24.33-29 10-15 25.30-24 19x30 26.35x24 6-11 wellicht zet 26...17-22 meer zoden aan de dijk om na bijvoorbeeld 27.40-35 22x31 28.36x27 12-17 druk op de linkervleugel te zetten.
27.40-35 14-19 28.25x14 19x10 29.35-30?? Van Beek ziet de combinatie niet aankomen. Beter is 29-23 met goed spel!
29. …9-14 30.45-40? en na
30...26-31 31.37x26 15-20 32.24x4 13-19 33.4x22 17x48 34.26x6 48-26? na 34...48-42 35.29x18 42x46 verdwijnt er iets meer hout van het bord
35.29x18 12x23 36.47-42 26x48 37.30-24 19x30 38.34x25 48-31 39.6-1 31x35 40.1x34 remise.
Naast de gezellige receptie werd er daarvoor ook nog serieus gedamd. UDG’ers en oud UDG’ers speelden een wedstrijd tegen een selectie van de rest van de provincie Utrecht. Het werd een 12-26 nederlaag voor de jubileumvereniging, die daar echt niet wakker van zullen liggen. Enkele partijen van deze dag:
Met 39.44-40 is er voor wit weinig aan de hand en kan zelfs zijn centrum behouden als de Kruijff bijvoorbeeld het logisch lijkende 39. …8-12 zou spelen. Schuller kan dan sterk voortzetten met 40.24-19 13x24 41.23-18 12x23 42.28x30 om na bijvoorbeeld 43. …4-9 weer via 44.33-28 opnieuw het centrum te gaan beheersen. Maar de witspeler koos voor het tikkie terug 39.37-31 26x37 40.32x41, meende dan ook nog overwicht op het centrum te kunnen behouden, maar werd verrast door de remisecombinatie: 40. …16-21 41.27x16 17-22 42.28x17 25-30 43.34x14 13-19 44.24x13 8x50 45.14-10 etc.
Enkele meters verderop noteerde ik deze partij:
In deze rustig aandoende stelling lijkt zwart een kansje te kunnen wagen met 48...16-21 49.27x16 26-31 etc, om na 50.38-33 door te kunnen drukken met 51. …31-37 51.41-36 37-42 etc. Maar na 52.16-11 13-18 11-6 en 2-7! moet wit weliswaar terugofferen met 32-27 23x21 6-1 etc., maar na 7-12 is het dan nog net remise door 33-28!
Spelverloop:
48. …2-8 49.41-37 8-12 50.45-40 24-29 51.30-25 12-17 52.35-30 19-24?? aangewezen was nu 52...13-18 en moet wit wel afwikkelen met 53.40-34 29x40 54.30-24 19x30 55.28x10 maar dan is het na 40-44 56.25x34 44-49 op slag remise. Maar zwart maakte de miskleun
52. …19-24?? En was het natuurlijk na
53.30x10 26-31 54.28x8 31x33 meteen uit!
25 Hardinxveld/G’dam Sneldamdag. Info: H.de Hek, 0184-651059; 25 Heino damdag. Info J.F.Gerritsen, 0572-392302; Harlingen, Volharding-toernooi. Info: W.Leijenaar, 0517-433588; Den Haag, jubileumtoernooi. Info: F.L.v.d.Velde, 070-3689732; Den Haag, NK g-dammen. Info: F.Versteeg, 070-3913898
Oplossing van de opgave van vorige week.
En de nieuwe opgave. Via een fantastische klapper haalt wit de volle buit binnen. Hoe??