Guntis Valneris terechte winnaar

Salou 2005 telde dit jaar “slechts” 48 deelnemers. Ik zeg slechts omdat het deelnemersveld in voorgaande jaren rond de 80/90 lag. Oorzaak??? In het verleden waren Dick Hendriksen en Alexander Presman de grote organisatoren achter het geheel. Maar omdat eerstgenoemde dammer dit jaar andere plannen had, was het geruime tijd onzeker of dit evenement nog wel doorging. Niets dan lof over Peter Pippel, die het initiatief had genomen om de kar toch weer vlot te trekken. De man uit Gouderak had helaas (te) weinig tijd over om weer een “volle bak” te krijgen. In maart werd de organisatie pas in gang gezet, dat voor velen eigenlijk te laat was. Jammer, maar wellicht zal 2006 er anders uit komen te zien qua bezetting als de organisatiedraad weer eerder wordt opgepakt.

Toch waren weer vele nationaliteiten te zien en zo kende Salou 2005 weer een bont gezelschap. Plaats van handeling was hotel Calafonte, een rustiek gelegen verblijf net buiten het centrum, waar het goed toeven was.

Winnaar van Salou 2005 werd Guntis Valneris met 15 uit 9, die veel concurrentie had van de Let Viesturs Tomass. Hij nestelde zich naast Anatoli Gantwarg en Kees Thijssen, die hetzelfde aantal punten haalde als de Let (13), maar het digitale brein dit duo naar de derde en vierde plek verwees.

Er vielen opvallende prestaties tijdens dit toernooi te melden. Wat te denken van de remise van Klaas Mondria op oud wereldkampioen Anatoli Gantwarg:

Maar Nina Hoekman onderging een nog zwaarder lot. Zij verloor van Sarah Reigersberg. Dat ging zo:

Een brutale ruil die toch wel enige onrust zaait en voor het nodige effect sorteert. Om dit ongedaan te maken is 24.39-33 aangewezen en wordt zwart via 25-30 terugwaarts gezonden. 24.39-34 13-18 25.34x23 18x29 26.43-39 25-30 dreigt 29-33 38x29 en 30-34 zodat wit min of meer gedwongen is tot 27-22 of 28-22. Maar Nina noteerde: 27.39-33?? en werd vervolgens met de neus op de feiten gedrukt: 27...30-34 28.33x24 34-39 29.44x33 35x44.
Eigenlijk was het daarna voor de Zutphense een kansloze onderneming, maar “vocht” toch door: 30.33-29 44-49 31.41-36 8-13 32.48-43 13-18 33.46-41 21-26 34.28-23 9-14 35.43-39 waarna Rijgersberg het karwei afrondde met het offer 35...26-31 36.37x26 en 49-35! Een verrassende ontknoping!

Een grote “hak” in de opening zorgde voor enige onrust, maar daarna werd het toch een gevecht op leven en dood. De beste partij van de toernooiwinnaar:

Leo Rosendaal, clubgenoot van uw rubriekschrijver, boekte een aardige partijoverwinning op Clemens Crucius. Maar de Diemenaar had al eerder kunnen toeslaan. Men zie:

De zwartspeler antwoordde met het ruiltje 40. …17-21 41.26x17 en 12x21. Maar in plaats van deze “hak” had Rosendaal zijn tegenstander een andere hak kunnen zetten met het gekke en ongelooflijke 40...18-22!! Immers, de opvang 41.48-42 22x33 42.38x7 wordt afgestraft met het venijnige 42. …8-12 43.7x18 24-29 44.34x23 19x39 met winst. Vandaar dat 41.38-33 gedwongen is. Maar nu is 41. …8-13(!) weer een krachtzet. Er dreigt dam via 23-29 34x23 12-18 23x21 16x49, terwijl sluiten met 43-38 simpel schijfverlies oplevert door 22-27 etc. Het tikkie terug dan maar via 42.33-29 24x33 43.28x39?? Maar ook dit heeft fatale gevolgen: 43. …23-29 44.34x23 19x37 45.36-31 22-27 46.31x11 16x7 en wit staat positioneel plat. Noodgedwongen moet nu 47.48-42 37x48 48.39-34 48x39 49.34x43, maar met een schijfje meer is de rest natuurlijk een peulenschilletje voor zwart.
Partij: 42.36-31 9-13 43.31-27 8-12 44.48-42 24-29 45.43-39?? aangewezen was 45.30-25 29x40 46.35x44 etc. Nu maakte Rosendaal het met een bekende, maar sierlijke beweging uit 45...29x40 46.35x44 18-22 47.27x20 21-27 48.32x21 23x14!

Agenda

5-13 Brunssum, Open internationaal toernooi. Info: J.Hannen, 0475 465083.
15-20 Goes, Hiltex Zeeland damtoernooi. Info: A.Bouwens, 0118 58 46 32.
20-26 Bovec (Slov.) Open internationaal toernooi. Info D.Berginc, 00 3863 1857 747

(W)aard-igheidje

Oplossing van de opgave van vorige week.

En de nieuwe opgave. Een verrassende afwikkeling met een heuse zevenklapper treft u in dit fragment aan. Hoe wint wit?