DamWeb

Technische rubriek

Harry de Waard (mail)

28 juli 2004

Wouter van Beek trekt gunstig lot

Het kampioenschap van Utrecht werd dit jaar door loting beslist. Na het reguliere toernooi eindigden Wouter van Beek en Arne van Mourik, beiden lid van het Utrechtse Ons Genoegen, bovenaan. De benodigde barrage om de titel leverde twee remises op waarna de ex preses van de Werelddambond door loting tot nieuw provinciaal kampioen werd bestempeld. Van Mourik houdt als troost echter wel een plek in de halve finales om het kampioenschap van Nederland over waarvoor Van Beek zich niet beschikbaar stelt. De kop van het eindklassement zag er zo uit: 1/2. Van Beek en van Mourik 9-13; 3. Ottink 12; 4/5. De Jong en Koops 11; 6. Van Wijk 10.

Cruciaal voor de eindstand was onderstaande partij uit de vierde ronde:

Wouter van Beek – Alfons Ottink 2-0
UPDB-finale

Een mooi moment. Wit hoopte in dit fragment op 23. …5-10 met de volgende afwikkeling: 24.29-23 10-14 25.36-31, 32-27, 42-37, 38x20, 23x14, waarna de zwarte tegencombinatie met 24-29, 17-21 en 11x44 faalt. Wit gooit terug met 43-39, 48-43 en de doorbraak van twee schijven richting damlijn is beslissend. Na het gespeelde 23... 3-9 is dezelfde afwikkeling mogelijk, maar omdat schijf 3 dan op 5 staat is winst van de baan.
24.39-34? Aanzienlijk sterker – en in feite de opzet van de witte strategie – is 28-23! 24... 15-20 Nu was 5-10 helemaal onspeelbaar vanwege 29-23, 10-14, 34-30 en zwart loopt vast. 25.45-40 9-14 26.40-35 20-25 27.43-39 5-10; de botsing is nabij!
28.35-30? Speculeert op de variant 10-15, 28-23, 19x28, 32x23, 13-19? waarop 30-24 wint. Van Beek had enkele zetten later echter spijt van deze scherpe zet. Het alternatief 28.48-43 was beduidend veiliger.
28... 11-16!? Ottink had gezien dat hij zich wel degelijk op de variant 10-15, 28-23, 19x28, 32x23 kon inlaten om dan te vervolgen met 22-28! 12-18, 13-19 en 15x44. Voor iemand die op winst speelt is de constatering dat wit weer gelijk kan maken met 31-27, 21x41, 42-37, 41x43, 48x50 echter genoeg reden er van af te zien. Achteraf bleek zwart echter nog veel beter te kunnen voortzetten door na 32x23 het tijdelijke offer 22-28, 21-27, 17x19 te spelen, met doorbraakkansen op de witte lange vleugel. Dan had Van Beek vermoedelijk verloren gestaan...
29.28-23 Wit moet ook nu wel doorzetten. Er volgt een ingewikkeld afspel met diverse moeilijk te doorgronden (offer-)varianten. 29... 19x28 30.32x23 13-19 31.29-24(!) 19x28 32.24-20 2-7 Zwart kan beter 12-18 spelen met 27-32 of 27-31 na, in beide gevallen met een zeer onduidelijk macro-eindspel als resultaat. In beide gevallen staat zwart zeker niet minder. Ottink kiest voor de variant waarbij wit ver van dam blijft en zwart schijfwinst boekt... maar die blijkt licht vergiftigd.
33.20x9 28-32 34.37x28 8-13 35.9x18 12x43 36.33-28 22x44 37.48x50 7-12 Wit heeft zowaar ruime compensatie voor het schijfverlies en staat zelfs iets beter. 38.30-24 12-18 39.24-19 27-32 40.50-44 21-27 41.44-40 6-11 42.40-35 Wit overwoog 34-29 om na 17-22 43.26-21 27-31 44.36x38 16x27 met 45.29-23, 46.19-14 en 47.38-32 enzovoort winnend af te wikkelen. In plaats van 27-31 is 22-28 echter gemakkelijk remise.
42... 17-22 43.26-21 27-31 44.36x38 16x27 45.34-29 10-15? Een zinloos tempoverlies waar 22-28 gelijkwaardig blijft. 46.29-23! 18x29 47.19-13 22-28 48.13-8 29-34 49.8-2 11-16 50.2-7 28-32?? Een jammerlijke en tevens beslissende fout op de laatste zet in tijdnood …. 51.7x45 32x43 52.42-38 43x32 53.35-30 25x34 54.45x41! 27-31 55.41-36 31-37 56.36-9 en zwart gaf op: Een onthutsende ‘lucky’ voor Van Beek in deze zinderende partij.

Arne van Mourik inde zijn meeste punten door het afdwingen van onnodige fouten bij zijn tegenstanders. Een mooi voorbeeld van tactisch handige laveerkunst was de winstpartij tegen Cees Maliepaard:

Arne van Mourik – Cees Maliepaard 2-0
UPDB-finale

Vanwege het gat op 13 zijn nu vrijwel alle zetten aan de zwarte lange vleugel verhinderd. Op 35...15-20 zou bijvoorbeeld volgen 36.33-29 23-28 37.29-23 28-32 of 28-33 enzovoort met doorbraak naar 10. Het beste speelt zwart 6-11 of 16-21, maar door in plaats daarvan veld 13 te sluiten met schijf 8 – beter is dat dan te doen met schijf 9 – raakt zijn stelling uit balans.
35... 8-13 36.31-27 ruilt vrijwillig het aanknopingspunt af in ruil voor een winstplan. 22x31 37.36x27 14-20? Deze zet kan de zwarte stand niet meer verdragen. Absoluut gedwongen is 6-11 of liever nog 13-18 met de hoop dat het na 38.37-32 17-22 39.42-38 22x31 40.26x37 16-21 41.37-31 nog wel meevalt. Zwart kan zich dan handig verdedigen met 41... 9-13 aangezien 42.31-27 niets oplevert (23-29!) en 33-28, 21-27 ongetwijfeld een te dunne stelling overlaat.
38.37-32! Met niet meer te pareren omhelzing van schijf 23. Enigszins toevallig staat er na de diverse ruilen aan wits korte vleugel nu een onneembare vesting 30,34,35! 38... 13-18 39.33-28 6-11 40.42-38 9-13 41.48-43 3-9(?) 42.34-29 en snel 2-0.

Agenda

t/m 31 Nijmegen, Open Int. Nationaal toernooi. Info: P.Visser, 026 3256869; 31 Loosdrecht: Dammen op de Dijk Loosdrecht. Sneldammen op digitale gong. Info: Ad Vreeswijk 035 6423330 / 06 54993243 of : P. Schuurman 035 5825440 bgg 035 5247751.
Augustus: 1-7 Kluczborg(P): EK jeugd. Info: KNDB, 026 4952309; 6-14 Brunssum, Int. Toernooi Brunnsum Open. Info: J.Hannen, 0475 465083; 16-21 Goed, 5e Hiltex Zeeland Open. Info: A.BOuwenms, 0118 584632. 21-27 Bovec(Slo) Bovec Open. Info D.Berginc 0038 6318 57747

(W)aard-igheidje

Oplossing van de opgave van vorige week.

En de nieuwe opgave. Een forcing van wit waarin het vervolgens wemelt van de zwarte dammen. Een compositie van Andreas Kuijken.