De nacompetitie

De reguliere landelijke competitie kende nog een staartje. Verschillende verenigingen mochten nog eens een toegift geven om zich te bewijzen in die klasse thuis te horen of andere teams uit de lagere klassen, die met hen de degens mochten kruisen en een loer te draaien en bij winst te promoveren naar die klasse.

Zo was 13 maart weggelegd voor de eerste barragepartijen. Enkele “kelder” eersteklassers mochten aantreden tegen de tweedeklassers. Dit waren de resultaten: Dammers Oost 2 – DIOS 6-14; Schagen – RDG-DIO 11-9; WSDV – Pekelsma 14-6; Heemstede – SNA 7-`13; Harderwijk – DOS 17-3; Middelburg – PSV 8-12; Apeldoorn 2 – Warffum 8-12; Meurs Denk en Zet 2 – Source+ NDG 9-11.

In de Ereklasse mocht Angarde het opnemen tegen het Zeeuwse PWG ’s Gravenpolder, dat zich in de laatste ronde rechtstreekse promotie vanuit de hoofdklasse nog liet ontfutselen door CEMA/De Vaste Zet. De ploeg van Harm Wiersma boekte een 13-7 overwinning en mogen zich dus weer een jaartje bewijzen in de Ereklasse! De Zeeuwen kregen echter een nieuwe kans tegen Wolter&Dros/ADG. De spanning was te snijden en duidelijk bij een ieder merkbaar. Uiteindelijk rolde er een hele kleine overwinning uit voor de Amersfoorters, maar het was kantje boord. Bij een 8-10 tussenstand, met o.a. een gestroomlijnde partijzege van landelijk topscorer Ton Sijbrands, waren alle ogen vervolgens gericht op uw rubriekredacteur. Toeschouwers, medespelers, camera van de Zeeuwse TV wachtten in spanning af. Bij verlies van ondergetekende zou het 10-10 zijn geworden zijn en was een verplichte barrage van sneldampartijen noodzakelijk. Het was zwoegen en hard werken voor mij, die nog 3 kwartier (extra) nodig had om uiteindelijk in een moeilijk eindspel het laatste punt binnen te halen. Na bijna 6 1/2 uur spelen kon ADG opgelucht adem halen en was het beoogde resultaat bereikt. Voor PWG 's Gravenpolder werden de de druiven extra zuur. Vorig jaar werd het door een fortuinlijk Tomahoâk pas op het laatste moment geklopt.

Cees Rijk was er nog niet over heen. Vorige week in een mailtje schreef hij mij dat uiteindelijk na een zijns inziens goede partij tegen het aanstormende talent Ernst-Jan de Bruijn een enorme blunder maakte zonder echt in tijdnood te zijn. Deze blunder kostte minimaal een gelijkspel. Dat ging zo:

Een partij waar beide spelers elkaar goed in evenwicht hielden en er weinig aan de hand was. Zwart gaf in dit fragment de voorkeur aan 39. …15-20. Wellicht dat 14-20 ietsjes nauwkeuriger was geweest. Maar na het tikkie terug 40.36-31 26x37 41.32x41 23x32 42.38x27 is er nog steeds niets aan de hand. Partij: 42. …24-29 43.43-38 8-12 44.17x8 13x2 45.27-22 7-12 46.41-37?? Als Rijk had voorgezet met 46.39-33 dan was het de Bruijn die naar remise had moeten afwikkelen. Immers, na 46. …20-24 47.40-34 29x40 48.45x34 dreigt de Zeeuw met het dodelijke positionele 34-29. Dus zal 48. …12-18 49.22x13 9x18 moeten en is er na bijv. 50.38-32 14-19 geen vuiltje meer aan de lucht. Maar na de tekstzet was de jonge ADG’er er als de kippen bij om de volle buit binnen te halen: 46. …12-17 47.22x11 2-7 11x2 19-24 2x30 25x41 en beduusd gaf wit op!

In die wedstrijd boekte Ton Sijbrands een gestroomlijnde winst en maakte zijn faam als topscorer van de nationale competitie volledig waar:

De laatste partij waar alles van afhing: bij een stand van 8-10 was met een remise van uw rubriekschrijver Wolter&Dros/ADG gered en had zich gered voor lijfsbehoud. De spanningen liepen natuurlijk hoog op:

Iets nauwkeuriger zou 26.…1-7 zijn geweest omdat na 27.34-29 23x34 28.40x29 15x24 29.37-31 26x37 30.32x41 18-22 etc. mogelijk is met minimaal gelijkspel.
27.43-39 Natuurlijk had ik hier in plaats van de tekstzet de afwikkeling 27.34-29 34x34 28.40x20 15x24 29.28-23 19x39 30.30x10 5x14 31.43x34 kunnen nemen, maar zag daarna niet meer wat 31. …18-23 (31. …13-19? 32.37-31 26x28 33.38-33 28x30 34.35x2) zou opleveren! Bovendien had ik berekend dat ik met de tekstzet positioneel voordeliger) uit de stelling zou kunnen komen. 27. …5-10 28.48-43 6-11 en natuurlijk vooral niet 28. …12-17 i.v.m. dam 29.25-20 14x25 30.27-21 16x27 31.32x12 23x41 32.12x5!
29.34-29 23x34 30.40x20 15x24 31.37-31 26x37 32.32x41 11-17 33.28-22 17x28 34.33x22 12-17 35.22x11 16x 7 36.39-33 18-23 37.38-32 24-29 38.33x24 10-15 maar ook het rustige 37. …13-18 kwam in aanmerking! 39.43-38 14-20 40.25x14 9x29 41.41-37 8-12 42.37-31 12-17 43.31-26 7-12 44.27-21 12-18 45.21x12 18x7 Zou zwart nu 44. …13-18 hebben gespeeld dan had ik berekend dat de doorbraakactie 45.21-16 29-33 46.38x29 23x25 47.26-21 17x26 48.16-11 3-8 49.11-6 19-24 50.45-40 18-23 etc. voor zwart toch niet veel problemen zou opleveren!
46.30-25 13-18 47.36-31 15-20 48.25x14 19x10 49.31-27 29-34? Van de Weteringh had het mij veel lastiger kunnen maken door het schijfje op veld 38 mee te nemen waarna ik secuur had moeten spelen om naar remise af te werken. Een variant: 49. …29-33 50.38x29 23x34 51.35-30 34x25 52.32-28 25-30 53.45-40 10-14 54.26-21 3-8 55.28-22 18-23 56.21-16 23-29 57.40-35 etc. remise. 50.26-21 10-14 51.38-33 14-20 omdat het offer 50. …23-29 51.33x24 34-39 wordt afgestraft door het gemene 52.45-40! Mocht zwart nu willen doorlopen naar de damlijn dan krijgt hij 53.24-19 14x23 en 54.32-28 23x32 55.27x48 voor zijn kiezen, terwijl op elke andere zet het tegenoffer 53.24-20 14x25 en 54.40-34 39x30 55.35x24 komt. 52.21-17! 20-24 want op 52. …7-12 53.17x8 3x12 uiteraard 54.33-29 34-39 55.27-22 met rem. 53.27-21 7-12 54.17x8 3x12 55.21-16 12-17 56.33-28 23-29 57.32-27 34-39 58.27-21 17x26 59.28-23 39-44 60.23x12 44-50 61.35-30 24x35 62.12-8 In mijn zenuwen overzag ik dat dit offer helemaal niet nodig was geweest. Immers, na direct 61.12-8 kan van de Weteringh weliswaar 61. …24-30 62.35x33 50x8 nemen, maar levert niet de benodigde 2 punten op vanwege 63.16-11 8-12 64.11-6 12-1 en 65.45-40! 62. …50-6 63.8-2 29-34 64.2-24 6-22 65.24-42 22-9 66.16-11 9-25 67.45-40 34x45 68.11-7 remise. Een moeizame en zwaar bevochte puntendeling! Maar goed, na 6 ½ uur speeltijd konden de Amersfoorters de champagne uit de kast halen en de Zeeuwen met een kater achterlaten. Het werd de vierde keer dat ’s Gravenpolder niet wist door te dringen tot de hoogste regionen!

Agenda

t/m Huissen, NK heren. Info: P.Visser, 026 3256869 of 0625188693; t/m 12 Guadeloupe. Internationaal toernooi. Info A.Rosier, 0690722742; 8-12 Amsterdam, Paastoernooi/NK studenten. Info: G.Tigchelaar, 020 6165967; 10 Leeuwarden, damdag. Info: R.Koot, 0512 522917. 17 NK schooldammen BO en VO, halve finales. Info: KNDB, 026 4952309; 17/18 Lent. Damnacht. Info: M.Wijers, 0616 208622; 24 Papendal, Centr. Training NST, vrouwen en Junioren. Info: KNDB, 026 4952309; 25 Papendal, Centrale training aspiranten, pupillen en meisjes. Info: KNDB, 026 4952309.

(W)aard-igheidje

Oplossing van de opgave van vorige week.

En de nieuwe opgave. Hoe slaat wit in dit fragment toe?