DamWeb

Technische rubriek

Harry de Waard (mail)

23 oktober 2003

Landskampioen weer onderuit

Afgelopen zaterdag werd de derde ronde van de nationale damcompetitie afgewerkt. Landskampioen en titelverdediger Meurs Denk en Zet heeft wederom bakzeil moeten halen. In eigen huis werd verloren van Van Stigt Thans met 7-13. Het Amersfoortse Wolter&Dros/ADG, voorafgaande aan de competitie bestempeld als een van de degradatiekandidaten, maar zo verrassend uit de startblokken kwam, moest nu het onderspit delven. Na twee wedstrijdzeges werd de ploeg onder aanvoering van oud wereldkampioen Ton Sijbrands tegen Maas van ’t Hoog een gevoelige nederlaag geleden: 12-8.

Vorige week besprak ik met u uit de wedstrijd van Angarde Informatica - Wolter&Dros/ADG de verliespartij van Harm Wiersma. In die wedstrijd gebeurde er nog iets opmerkelijks. Kijkt u even mee??

Ruud Palmer – Cees Strooper 1-1
20-09-2003

Nu al de belangrijkste fase uit de partij. Eigenlijk wordt wit al gedwongen tot het offeren van een schijf. Er dreigt natuurlijk 23. …29-33 etc., dat niet gepareerd kan worden door 23.39-33. Palmer deed het toch: 23.39-33 en werd geconfronteerd met 23. …21-27 24.32x34 24-30 25.35x24 20x49. Dat er een stevig prijskaartje aan hing bewees de ex-penningmeester van de KNDB: 26.42-37 49-35 27.33-29 19-24 28.29x20 15x24 29.37-32 24-29 30.41-37 13-18 31.45-40 35x17 32.43-39 17x44 33.50x39 waarna de partij naar remise kabbelde.
Maarrrr…… op hetzelfde moment had Strooper wel de winst naar zich toe kunnen trekken. Er was ook nog een andere manier om naar dam te combineren via: 23. …17-22 24.26x06 29-34 25.28x17 34-39 26.43x34 24-30 27.35x24 19x46 28.38-32 46x11 29.06x17 en zwart had de rest van de schijven ook in het doosje kunnen doen.

Nog een aantal partijen die in het oog springen: Uit de wedstrijd Lelystad - Univé.

W.Muijs – B.Zijlstra 2-0
20-09-2003

Na het ruiltje van zwart had de Bunschoter dammer kunnen reageren met 26.32-27! Dreigt 27.35-30 24x35 28.34-29 23x34 29.39x30 35x24 30.33-28 22x33 31.38x29 24x33 32.27-21 15x27 33.31x5. Om na bijvoorbeeld 26. …8-13 door te gaan met 27.31-26 22x31 28.36x27 en de opbouw 29.37-32 en 30.33-28.
Maar Koops koos voor 26.31-26 waarna zwart actief had kunnen optreden middels het ruiltje 26. …22-27 27.32x21 en 16x27 Partij: 26. …4-10 37-31 3-9? De zwartspeler maakte er nu echt gatenkaas van: Hier had toch echt 10-15 gemoeten! 28.33-28 22x44 29.35-30 24x35 30.26-21 16x27 31.31x13 8x19 32.34-30 35x24 33.43-39 44x33 34.38x20 zwart spartelde nog wel verder, maar was natuurlijk kansloos!

Uit de wedstrijd De Oldehove – Nijverdal twee “Leijenaartjes”:

P.Leijenaar – J.Bakhuis 2-0

Nu al het beslissende moment. Aangewezen in dit fragment was het ruiltje 13-19 etc. Maar nadat de zwartspeler koos voor de achterloop 17. …14-19 werd hij genadeloos afgestraft: 18.38-32 19x39 19.43x34 27x38 20.26-21 17x26 21.28x17 12x21 22.29-24 38x29 23.34x5 20x29 en zwart staakte de ongelijke strijd!

Enkele meters verderop gebeurde dit:

K.H.Leijenaar – M.Morsink 1-1
20-09-2003

Agenda

t/m 25 Amersfoort: Open kampioenschap van Amersfoort. Info: P.Bottenheft, tel. 033-4722532; 25 Papendal. Centrale training aspiranten, pupillen en meisjes KNDB 026-495 23 09; 25 Zegveld. Jeugdtoernooi A. de Bruijn 0348-69 15 87; 26 Papendal. Centrale training subtop, vrouwen en junioren KNDB 026-495 23 09

(W)aard-igheidje

De oplossing van het vraagstuk van vorige week.

Vanuit een kontaktloze stelling wint wit via een doorbraakcombinatie. Hoe?