Van heksenketel tot drama...

Vandaag voor de laatste keer aandacht aan het NK. In Amsterdam viel veel te beleven en kon het talrijke publiek toch zeker aan hun trekken komen. Van heksenketel-varianten tot drama’s, schitterende combinaties tot ragfijn eindspel dat in winst werd omgezet. Kortom, het was tijdens dit jaar inderdaad genieten bij Amsterdammen. Enkele bewijsstukken?

Na het ruiltje 13-19 24x13 18x9 is er na 29-24 en 12-18 46-41 17-21 28x17 21x12 niets meer aan de hand. Maar Jansen koos voor 45. …22-27 en werd vervolgens keihard me de neus op de feiten gedrukt:
46.28-22 17x28 47.33x31 26x37 48.39-33 Nu natuurlijk niet 48. …18-22 vanwege 49.47-41! 13-19(of?) 50.24x13 37-42 51.41-37 42x31 52.13-9 31-37 53.9-3 12-18 54.3-9! etc.
48. …12-17 49.33-28 17-21 50.28-23 21-27 51.23x12 13-18 52.12x23 27-32 53.23-18 32-38 54.18-12 38-43 55.12-8 43-49 56.8-3 49-35 57.3-26 35x2 58.26x48 15-20 59.48-37 2-7 60.37-31 waarom niet 60.37-19 7-2 61.19-35 2-7 62.35-24 etc. Is toch ook meteen uit?
60. …7-2 61.31-42 2-16 62.42-33 16-2 63.33-50 2-19 64.50-45 19-2 65.29-23 2-13 66.45-50 13-4 67.50-33 4-15 68.33-44 15-4 69.44-35 4-22 70.46-41 22-11 71.35-2 11-50 72.41-36 50-45 73.34-29 45-40 en wit won!

In het persbericht stond te lezen dat de partijzege van Gérard Jansen op Jan Ekke de Vries er wezen mocht. Jansen deed een minimale concessie aan zijn positie om een gluiperige slagzet in de stelling te vlechten. De eerste kans op martelaarschap liet de Vries onbenut, maar in de herkansing was het raak:

Een logische voortzetting zou 30. …13-19 zijn geweest, maar de Vries koos voor 30. …15-20 en werd slachtoffer van bruut geweld: 31.34-30 25x34 32.39x19 13x24 33.28-23 18x29 34.35-30 24x35 35.37-31 26x39 36.44x4 over en uit!

Sprak ik in het begin over dramatiek op het bord?? Wat dacht U van Jeroen van den Akker die in zijn partij (nou ja, wat heet partij) tegen Martin Dolfing al na een half uur de rest van de schijven ook in het doosje kon doen. Rest??? Het waren er aan weerskanten nog maar liefst 18... en slechts 10- zetten gespeeld!

Erno Prosman en Ron Heusdens vochten een boeiend duel uit. Maar toch had de man uit Gouderak meer moeten hebben dan een punt. Oordeelt u zelf:

De belangrijkste fase uit de partij. Prosman had het sterke 48-42 moeten spelen omdat dan 12-17 gedwongen zou zijn. Maar dan is het ruiltje 33-29 24x33 38x29 de zet, omdat 26-31 37x26 19-24 17x48 26x6 48x30 29x20 30x2 6-1 25x14 1x5 alleen maar gunstig voor wit, toch?? Maar Prosman ging de andere kant op: 39.48-43 11-17 40.22x11 16x7 41.27x16 26-31 42.37x26 24-29 43.33x24 19x48 44.28x17 18-22 45.17x28 48-30 46.28-22 30-2 47.22-18 2-8 48.32-27 8-3 49.40-34 9-13 50.18x9 3x42 51.27-22 42-24 52.22-18 24-30 53.26-21 30x39 54.18-13 39-22 55.13-8 22-6 56.21-17 6x39 57.8-3 25-30 58. 3-14 30-35 remise.

Agenda

12 Schooldammen BO en VO; Leeuwarden: rapidtoernooi. Info: R. Koot 0512 – 522917; Lent: damnacht. Info: M. Wijers 06 - 16208622. 17-21 Amsterdam: paastoernooi. 19 's-Gravenpolder: Paastoernooi PZDB. 29-3 mei Halve finale NK junioren, aspiranten 29 – 3 mei: Bunschoten: 4e Barnsteentoernooi. Zeven ronden Zwitsers. Info: 033-2987074 of tjitse.offinga@planet.nl