Hiltex fier koploper

Afgelopen weekend gingen weer weer 84 teams op pad om te beginnen aan de 6e ronde van de nationale competitie. In de hoofdklasse gaat Hiltex stevig aan kop dankzij een 18-9 overwinning op Maas van 't Hoog. De Amsterdammers hebben nu al een voorsprong van maar liefst vier punten op De Lier, dat overigens de competitie slecht begon.

Titelverdediger Witte van Moort en Meurs Denk en Zet zijn op dit moment stevige middenmoter. Een resultaat dat tot nu toe flink tegenvalt. Het is duidelijk dat beide teams niet soepel draaien. Waar vorig jaar de tegenstanders werden opgerold, moet er nu geknokt worden voor de punten. De souplesse en de scherpte ontbreken bij enkele spelers. Volgens Tjeerd Harmsma van Denk en Zet Culemborg komt het wel in meer sporten voor dat een team die het goed doet in de Europa Cup, wat terugvalt in de competitie.

Afgelopen zaterdag verloor de Culemborgse formatie met 11-14 van Dostal Wegenbouw en kwam in de voorgaande 3 ronden niet verder dan een 12-12 puntendeling.

Een van de fraaiste partijzeges kwam op naam van de Rus Watoetin. Een damzet, een lokzet, of was het nu geen lokzet??? Enfin, oordeelt u zelf!

Het moment waar alles om draait. Het gat dichten met 23. ...8-13 is de enige voortzetting. Zie maar waarom: 23. ...4-9? Met alle gevolgen van dien 24.37-32 11-16 25.32x21 16x27 26.39-33 23-28 lijkt de enige juiste voortzetting, maar ook daarop had Vatoetin een pasklaar antwoord: 27.44-40 28x48 28.38-33 48x25 omdat 28. ...48x30 29.35x11 17x6 30.33-28 22x33 31.41x4 etc. dodelijk is. 29.33-28 22x33 30.31x4. Cousijnsen meende nu de dubbeldekker te kunnen liquideren via 30. ...33-38 31.4x43 25x48, maar wit had precies dezelfde gedachte via 32.46-41 48-39 33.49-43 39x48 34.41-37 48x31 35.36x27 en had daarna een houtje meer en won natuurlijk de partij. Een curieus stukje!

Denksporters zijn gewend om in alle rust hun/haar sport te beoefenen. Maar wat het eerste team van Wolter&Dros/ADG in de 5e ronde tegen Rinsumageest overkwam was met geen pen te beschrijven. In een speelzaal(tje) met een houten krakende vloer fronste menig speler al de wenkbrauwen. Dat maakte je vroeger op laag provinciaal niveau mee. Een speelzaal, vergelijkbaar met een grote huiskamer, waar vaak dan ook nog een potkacheltje stond te pruttelen. Lekker knus, lekker warm, gezellig. Maar op het hoogste landelijke niveau?? Niet dus. Dat was echter nog niet alles, want in een naast liggende zaal was er kennelijk een "tentoonstelling" met o.a.pluimvee. Dat deed de dammers helemaal de das om, althans bij de Amersfoorters. Kennelijk werd ook hier competitie gehouden en moest er al kakelend bewezen worden wie er het hoogste woord had. Erbarmelijke omstandigheden dus. Dat daaraan het verlies te wijten is...onzin, maar heeft er wel mee te maken gehad. Zelfs Ton Sijbrands moest het ontgelden, die tegen Tjalling Goedemoed in een damzet vloog. Dat was inmiddels 2 jaar geleden dat hij tegen Peter van de Stap (Priva de Lier) dezelfde misstap beging.

De hele partij in deze klassieker heeft wit het initiatief gehad met een gezond "klaverblaadje". Maar nu moet wit wel gaan oppassen omdat Goedemoed dreigt met de actie 13-18 en de twee om twee via 18-22. Vandaar de logische voortzetting: 44.27-22 nog logischer is het gevolg via 44. ...23-29 met de dreiging 29-33 etc. Wie zou er nu niet 45.42-37 hebben gespeeld?? Iedereen toch, maar daar was het de Fries om te doen, want na 45. ...29-34 kreeg Sijbrands rode koontjes en gaf onthutst op. Er zou zijn gevolgd 46.30x39 24-30 47.35x24 19x30 48.25x34 13-18 49.22x13 14-19 50.13x24 20x49.

Maar ook de tweede grootmeester, N'diaga Samb, had zijn gedachten er niet bij. In een klassieker pur sang werd hij door tegenstander de Vries hardhandig van het bord gezet, weliswaar via een finesse, maar de Fries had de hele partij toch het initiatief.

Wit staat al dramatisch slecht en kiest uit pure armoede voor de uitruil 31.22-18 13x33 32.38x18 maar na de actie 32. ...21-27 33.32x21 16x27 werd het voor de Afrikaanse grootmeester slechter en slechter..... 34.44-40 4-10 35.42-38 10-14 36.38-33 14-20!! dreigt met 27-32 19-23 etc. 37.40-34 1-7 (of 2-7) 38.34-29 19-23 39.18-12 23x43 40.12x1 43-49 41.1-40??? Maar wat anders. Zwart dreigt immers met 2-7 1x31 en 49-32!!. Na de tekstzet(41.1-40 dus) werd wit op verrassende wijze neergehaald: 41. ...24-29!!! Op 33x15 wint 27-32 37x28 25-30 35x24 49x46, dus... 42.40x31 49-32!! 43.37x28 26x46 44.28-22 46-28 45.45-40 28x50 en wit gaf op.

(W)aard-igheidje

Vorige week werd afgesloten met een fragment uit de halve finales 1998 tussen Peter Hoogteijlling (met wit) en Hein Meijer:

Uit de nationale competitiewedstrijd Huissen - DES Lunteren een fragment tussen Gérard Jansen (met wit) en Erwin van Hierden. In deze rustig aandoende stelling heeft 39.45-40 heel wat gevolgen. Welke?